Tidsvändaren

Ja precis!
Dem skulle kunnat rädda både Sirius,Dumbledore,Dobby och Fred! Varför gjorde dem inte det?!
...Men å andra sidan skulle väl boken bli lite tråkig om allt slutade precis lyckligt.

Gud, nu blir jag alldeles snurrig.
Jag är en sån som hatar när jag inte fattar nåt.

Sedan kanske inte vem som helst får vandra omkring med en tidsvändare runt halsen, i synnerligen inte när Voldie "regerar".
Eller?

Ja fast tekniskt sett så funkar det inte så, harry och hermione var ju redan där och räddade buckbeak i framtiden, det är liksom förbestämt så man kan inte göra det i efterhand, fast man måste göra det i efterhand.
jag förstår vad du menar, men jag tror inte att det funkar så

Det funkar så, funkar det så?, så funkar det.

Man kan inte rädda någon som har dött.

Men de som ska dö.
För Buckbeak SKULLE avrättas.
Då visste man det och då skulle man kunna rädda dem.

Det här är jättekompliserat. det går inte riktigt att beskriva med ord.
Det var ju såhär att när Hgrid skrek och allt det där. Där visste ju inte Harry och Hermione att dem hade åkt tillbaka i tiden. De hade ju inte bestämt det än. men eftersom dem åkte tillbaka i tiden så...
äh... Det går ju inte att förklara. jag får huvudvärk.

Man hade inte kunnat rädda t ex Dumbledore eftersom att Harry såg honom dö. När någon redan har dött så är det ju försent? Låter det rätt? Gud vad jobbigt allt är -.-'

That makes sense, det borde vara så, för de räddade ju sirius också för att de VISSTE vad som skulle hända. för annars verkar det ju bara vara tur och så kan det inte fungera vi känner ju Jo tillräckligt för att räga att hon inte bygger upp böckerna på tur