herry potter filmerna
Forum > Harry Potter > herry potter filmerna
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
childhoodlight
Elev 
|
-Mickis- Jag vill absolut inte vara otrevlig, men du kanske borde läsa strategierna för rösta upp & ned-knapparna? Det är hennes åsikt och på det här forumet är det helt enkelt rätt att ha en egen åsikt utan att någon sätter minus på inlägget, enligt mitt tycke. Ta det lite lugnt, EMELESEL "lekte" inte, hon sa bara åt dig. Jag tycker det är tråkigt att du har en sådan attityd.
26 maj, 2011 18:40 |
|
accioron
Elev 
|
Skrivet av Elderwand: Ledsen för lång text.. Filmerna håller jag med om att de börjar bli sega men jag tror det beror på att de är så dåligt skapade om man faktiskt jämför med vad de är baserade på. Filmerna är väl helt OK i sig, men som sagt, jämför man dem med böckerna är de urdåliga tycker jag faktiskt. Från och till blir det segt i vissa delar av filmerna, men också ändrar de så otroligt mycket i dem vilket är trist. T.ex. i Halvblodsprinsen då Harry ska gömma sin bok i Vid-behov rummet. I självaste boken måste han skynda sig då han just ska följa med Dumbledore på uppdrag medan i filmen tar han det lugnt och låter Ginny hänka, sedan stannar dem där en stund och passar på att snogga någon minut. Jag menar?? I Dödsrelikerna framstår inte Krake alls så snäll som han blir i boken, som i filmen, vilket är tråkigt det med. Och jag hade sett fram emot då han skulle få sin "vändpunkt" och faktiskt bli hyggligare och då menar jag när Krake får medaljongen och berättar om R.A.B och hans history. Det är bidragande faktorer till varför filmerna är sega, enligt mig. Det är dåligt med sånna extra detaljer som verkligen gör filmen övertygande bra. Sedan vet jag absolut att det är svårt att ta med allt i filmerna, men att göra Krake snäll är väl inte så svårt? Precis! De gör de allra simplaste sakerna till något jättekomplicerat. När man inte behöver ändra på någonting, gör det inte! Speciellt det där med Kreacher, guuud varför hade de inte med Kreacher's tale? Den hade framställt Kreacher i ett helt annat ljus än i filmen. Och som att de hade nästan hela ''Ron's departure'' intakt från boken, varenda replik i stort sätt, förutom de jag personligen tyckte var som kraftfullast: ''I get it. You choose him.'' BAM IN YOUR FACE hade det varit liksom, och sen lämnar Ron bara. Det hade varit sååå bra, men istället ba ''ooh i saw you two the other night!'' ''Ron, that's nothing!'' blabla bortförklaring som bara skapar en kärlekstriangelkänsla. Och omg, Steve Kloves (jag älskar dig för det här) skrev med hela scenen efter Ron kom tillbaka med HELA den VIKTIGA, OBS, VIKTIGA dialogen mellan Harry och Ron: ''When you left... she cried for a week, probably longer only she didn't want me to see.'' ''I love her like a sister and I reckon she feels the same way about me. I thought you knew...'' ETC och sen skulle de krama varandra och åååh bromance men nej nu kommer David Yates och ändrar det till något awkward, helt utan interaktioner mellan karaktärerna (yates du sa ju att den här filmen var aaall about the characters damnit!!!) Liksom om man skulle fråga Kloves och Yates och warner bros etc vad de håller på med skulle de bara  26 maj, 2011 18:49 |
Borttagen
|
Nja, det beror på vilken film det är.
27 maj, 2011 15:08 |
|
Savi
Elev 
|
ja tröttnat aldrig på harry potter, böcker som filmer. har dock aldrig varit så förtjust i fjärde filmen
åh, såg en sak också. skulle säga att de nog blev lite tryckfel men de står herry istället för harry. ingen biggy, men såg det bara   
27 maj, 2011 16:03 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen