LÄGG AV MED CURSED CHILD-HATET!!
Forum > Harry Potter > Cursed Child > LÄGG AV MED CURSED CHILD-HATET!!
Användare | Inlägg |
---|---|
Margaret
Elev |
Scorperion Håller med dig fullständigt! Jag tycker att hatkampanjen mot Cursed Child känns något överdriven men också ganska orättfärdigad. Och det betyder inte att jag förnekar att det fanns många plotholes etc. utan mer att det känns som att de flesta som klagar mest är de som bara läst manuset (eller inte läst det överhuvudtaget). Jag tror aldrig jag har hört någon som sett pjäsen klaga så mycket. Den är fantastiskt framförd och som du skrev så gjorde det att jag också kunde se förbi de andra sakerna. Dessutom har Rowling godkänt den och satt sitt namn på den, vilket ju gör den till canon oavsett vad någon annan säger. Sen kan man ju tycka vad man vill om Rowling och hennes handlingar de senaste åren, men det är faktiskt besides the point här... Det förändrar inte att CC är canon.
Naturligtvis får man ogilla precis vad man vill, men det är som sagt flera år sedan och man behöver inte gå all lynchmobb bara för att någon säger att hen gillar den, vilket det känns som att folk har en tendens att göra när man pratar om den. Hur som helst, jag gillade boken när den kom ut (kanske för att jag älskar konceptet med Albus och Scorpius som nära), och älskade pjäsen när jag såg den. Så mycket att jag funderar på att gå och se den igen någon kväll när jag är hos min pojkvän i London (sista minuten-biljetter bruka vara ganska enkla att få tag på). Minnet från dagen jag såg den med mina nära vänner som jag sett de typ 4 sista filmerna och Fantastic Beasts med kommer jag alltid att minnas med mycket glädje! 20 maj, 2019 10:22 |
imok
Elev |
12 nov, 2019 16:56 |
Velma Dinkley
Elev |
Jag har ännu inte läst boken då jag önskar få se pjäsen på något sätt först då det vi har fått är ett tror det är första manuset i bokform. Men håller med i varje ord du säger. Joannes karaktärer hennes rättigheter över dom inte fansens hennes rättigheter som skapare bakom dom allihopa att bestämma fortsättning. Det är precis som allt annat som får nån form av fortsänttning skaparens rättigheter som skapare att göra vad de önskar om det. I Love Zuko more than i fear You - Mai / Vila i frid Cameron Boyce 28 Maj 1999-6 Juli 2019/"...and remember: creativity is meant to be free. Just let it flow." - Jonna Jinton/ rest in pece violet flowergarden 1999-2023 january 17 12 nov, 2019 20:43 |
ravengurl
Elev |
13 jan, 2020 20:01 |
Scorperion
Elev |
Skrivet av ravengurl: har absolut inga problem med själva storylinen också, men det fanns som många andra redan sagt en del plotholes och bara konstiga och irriterande grejer. Inget hat, bara konstruktiv kritik. Precis. Lite konstruktiv kritik är aldrig fel. Blir bara irriterad på allt omotiverat smuts som folket kastar på denna produktion dom inte ens har sett framföras eller är så fasta vid att det är en bok och kommer med "boken sög, boken hade en torr storyline, boken var för kort, boken hade för lite karaktärer" osv, och att folk fortfarande håller på är bara löjligt. Det mest logiska att göra när man inte är nöjd med något är att kritisera i fösta taget men sen bara lämna det bakom sig och ignorera alla som tycker annorlunda. Men nej, cursed child har härmed förblivit ett hatobjekt i denna fandom och just därför känns det inte lika lockande längre att vara en del av den. Också alltid i youtube-videos, alltifrån parodier till riktigt bra fanfilmer ska alltid någon jävel kommentera något i stil med "bättre än cursed child", "det här är så mer canon än cursed child", eller när man som fanart konstnär och fanfiction författare som tvingas bemötas av "AVSKYR ju cursed child men bra verk av dig" Förstår om man menar väl men jag godtar inte sånt som komplimanger. Av alla dessa skäl blir jag lätt triggad av minsta hat som tas upp i olika forum, och jag försöker undvika att se sånt men just nu går det inte. Hatet förföljer mig överallt Lång text blev det nu men blev tvungen att skriva av mig när jag väl var igång xD 13 jan, 2020 21:06 |
Hallonsylt
Elev |
Det här handlar ju väldigt mycket om ifall man stödjer Death to the author eller inte. Jag personligen tycker inte att författaren till ett material alltid 100% oavsett vad har rätten till att bestämma vad som ska räknas som canon och vilka delar av en story som ska accepteras av fandomen. Jag förstår dock mycket väl att vissa människor i en fandom lägger mycket vikt vid att författarens ord och tycker att hon (i det här fallet) ska ha sista ordet i alla fall. Med det sagt så accepterar jag personligen väldigt lite material utanför huvudböckerna i Harry Potter som canon.
Jag håller absolut med om att hatet mot TCC går för långt, speciellt när det också leder till attacker mot fansen av boken. Dock så blir jag lite irriterad när folk använder argumentet att TCC är menat som en pjäs och att man inte kan bedöma storyns kvalité från att läsa manuset. Självklart så stämmer detta, jag har vänner som har sett pjäsen i London och säger att det den är fantastisk att se live, men den absoluta majoriteten av fans kommer aldrig någonsin att ha råd eller möjlighet att åka och se den. Manuset släpptes inte på grund av efterfrågan från fansen som inte kunde åka och se den, utan ganska direkt när pjäsen började, troligen för att tjäna pengar. Då fungerar inte argumentet att man inte kan kritisera pjäsen om man inte sett den, eftersom Rowling uppenbarligen visste att det skulle finnas två olika sätt att uppleva storyn på. Jag tycker inte heller att folk som säger "still better/more canon than the cursed child" kan klassas som hat. Människor har olika åsikter, och enligt mig är Cursed child en skamlös cashgrab som på många sätt hånar de karaktärer vi känner och älskar (jag vägrar tro på att Cedric Diggory någonsin skulle bli en dödsätare). Rowling skrev inte den här storyn för att hon hade en bra idé, hon skrev det för att fansen pressade henne till att skapa mer content och det här blev resultatet. Jag respekterar allas rätt att tycka om TCC och kommer alltid försvara fans från hat från idioter som tror att det är ett acceptabelt sätt att bete sig på, men då får folk respektera min åsikt också och inte försöka övertala mig att tycka att TCC är bra♥ 20 jan, 2020 10:13 |
Scorperion
Elev |
Hallonsylt Förstår din poäng helt. Jag tycker dock att alla som läser manuset utan att se/någonsin kommer kunna se pjäsen ändå måste ha i baktanken att detta är bara ett manus. Man har all rätt att kritisera storyn i sig, men när man låter det gå ut över pjäsens helhet går det för långt. På så sätt duger inte heller argumentet att man inte får tag i biljetter, inte kan åka osv
Ja jag kan också hålla med om att fansen pressade Rowling för hårt till att skriva en fortsättning, men vad får hon egentligen för tack för det? Tycker personligen att det var fel att släppa manuset i bokform så att vem som helst kunde läsa, och ja det är synd att inte alla kan uppleva storyn på så sätt men det hade varit bättre det än den stora hatkampanjen som skapats pga det. Som Margaret nämnde så tror jag knappast det finns nån som enbart såg pjäsen och kommit ut med en ren besvikelse, just för att det är en helt annorlunda upplevelse. Säger inte att det inte skulle existera folk som såg den och var missnöjda men det är isf en mycket sällsynt åsikt I allmänhet respekterar jag allas olika åsikter, så länge man själv respekterar andras, håller en god ton och inte kastar en massa omotiverat hat Och ordet canon är inget man kan styra över själv. Man måste inte låtsas om allt man inte uppskattar, men man har fortfarande ingen rätt att säga emot rättighetsinnehavaren (JK Rowling med andra ord) om vad som är canon i hennes värld och inte. Det är bara löjligt 20 jan, 2020 10:57 |
Umiety
Elev |
Jag gillade inte storyn något vidare. Den var ganska konstig och lame, och inte på något sätt en värdig uppföljare till HP-serien. Jag tycker att det är helt rimligt att recensera storyn utifrån manuset, även om en såklart inte kan uppleva den i det medium som det var tänkt. Vilket medium som det var tänkt att upplevas genom är dock helt irrelevant för storyn i sig, och därför köper jag inte det argumentet.
När det gäller memes och skämt så är de ofta en direkt produkt av en populär åsikt. Att kalla det för renodlat hat tycker jag är lite överdrivet. Jag och mina kamrater måste ju få skämta öppet om vad vi tycker (förutsatt inga personangrepp eller angrepp mot en grupp människor) utan att det ska tas som en personlig attack mot en. Du har all rätt att inte hålla med, och by all means, gör hämdmemes. heck memekrig skulle ju vara jättekul, men ta inte åt dig av saker som inte attakerar dig/dina kamrater personligen 20 jan, 2020 13:07 |
Scorperion
Elev |
Umiety Saken är mer den att jag försöker avstå från att bemötas sånt som triggar mig inom detta, men pga att hatet har tagit sig till en så pass hög nivå så blir det svårt. Googlar man efter karaktärer, hat dyker upp, lägger man ut en fanart, "fin teckning men kom ihåg att cursed child suger", och så fortsätter det. Vi fans får med andra ord ALDRIG vara ifred och det finns ingen plats för oss där vi slipper undan sånt. Man gör ett inlägg för att dela med sig något positivt, som inte är menat att bli en diskussionstråd, man blir påhoppad och anklagad för att inte respektera folks åsikter när en gnutta respekt är allt man bett om. Och jag säger inte att det är fel att skapa memes. Memes finns till allt och det kommer alltid finnas folk som tar illa upp. Jag vill bara inte se just dessa memes var jag än går
20 jan, 2020 13:25 |
Velma Dinkley
Elev |
I slutändan får vi ändå tänka på vem som är grundaren bakom vart enda karaktär och hur hon vill ha det.
I Love Zuko more than i fear You - Mai / Vila i frid Cameron Boyce 28 Maj 1999-6 Juli 2019/"...and remember: creativity is meant to be free. Just let it flow." - Jonna Jinton/ rest in pece violet flowergarden 1999-2023 january 17 20 jan, 2020 13:28 |
Du får inte svara på den här tråden.