Moral och de oförlåtliga förbannelserna i Dödsrelikerna?
Forum > Harry Potter > Moral och de oförlåtliga förbannelserna i Dödsrelikerna?
Användare | Inlägg |
---|---|
Abrakadabra
Elev |
Skrivet av Claude31: Skrivet av Abrakadabra: Tycker det var dåligt av Harry! Han kunde ju bara Lamslagit henne :O Men i fyran så använder ju Moody Imperiusförbannelsen mot alla elever...O.o Lite knasigt det,men ingen större grej med det ju! Jag menar han får väl precis inte hela ministeriet efter sig! Nej, men det var ju faktiskt Barty Crouch jr. förklädd till Moody. Jaja...Men det visste ju inte dem 16 jun, 2011 10:58 |
Claude31
Elev |
Skrivet av Abrakadabra: Skrivet av Claude31: Skrivet av Abrakadabra: Tycker det var dåligt av Harry! Han kunde ju bara Lamslagit henne :O Men i fyran så använder ju Moody Imperiusförbannelsen mot alla elever...O.o Lite knasigt det,men ingen större grej med det ju! Jag menar han får väl precis inte hela ministeriet efter sig! Nej, men det var ju faktiskt Barty Crouch jr. förklädd till Moody. Jaja...Men det visste ju inte dem Inte i början, nej, fast om du menar att han skulle hamna i trubbel innan de fick reda på att han var Crouch jr. så... jo, det låter konstigt att han inte gjorde det. Fast de kanske inte visste om det? Inte vet jag. 16 jun, 2011 11:02 |
Abrakadabra
Elev |
16 jun, 2011 11:05 |
Claude31
Elev |
Kanske det, men riktiga Moody kan väl ses som lite knasig också. Det är ju fortfarande lite konstigt att INGEN (förutom kanske Barty Crouch, men han är ju juniors pappa) märkte nåt.
16 jun, 2011 11:08 |
Abrakadabra
Elev |
16 jun, 2011 11:16 |
childhoodlight
Elev |
Anledningen till detta är ju för att, så många andra har sagt, det är krig. Harry hade verkligen inte tid att tänka så mycket över hans handlingar och tog därför det som skulle vara mest effektivt. Och det är samma sak som i "vanligt" krig, tyvärr. Vi vill inte att de "goda" ska gå runt och skjuta de motsatta militärerna, vi vill ju bara få ett stopp på självaste kriget och få bort dem som förstör? Det är samma sak här - de goda, alltså de på Harrys sida, vill ju få bort Voldemort, hans anhängare samt Dödsätarna. Då kan de inte springa runt och lamslå varannan människa, för det kommer inte fungera i längden, eller hur? Dessvärre är det ju så. 16 jun, 2011 11:18 |
Galaxus
Elev |
I en intervju sade J.K. Rowling att hon lät Harry utföra den handlingen för att visa att han inte var något helgon.
16 jun, 2011 11:36 |
accioron
Elev |
Precis. Harry är inte godheten själv. Han är en väldigt felbar hjälte och Hedwig som dog, symboliserade Harrys oskuldsfullhet, men när hon dog vill Rowling visa att Harry inte alltid kommer kunna vara den som hela tiden gör det moraliskt rätta.
16 jun, 2011 12:18 |
Abrakadabra
Elev |
Skrivet av accioron: Precis. Harry är inte godheten själv. Han är en väldigt felbar hjälte och Hedwig som dog, symboliserade Harrys oskuldsfullhet, men när hon dog vill Rowling visa att Harry inte alltid kommer kunna vara den som hela tiden gör det moraliskt rätta. Nä! Men Harry är ändå bäst! 16 jun, 2011 12:34 |
Milanima
Elev |
1. Krig är en extrem situation och i sådana situationer måste man anpassa reglerna och lagarna. Jag tror att "de goda" använde alla tre oförlåtliga förbannelser ganska mycket under slaget vid Hogwarts. De skulle nog inte ha haft en chans annars.
2. Jag tror det kanske inte bara var för att Amycus spottade på McGonagall. Jag tror det kan vara en hämnd för det Neville och de andra berättat för Harry om hur studenterna behandlas. SparksMoonstone122 på pottermore 16 jun, 2011 14:13 |
Forum > Harry Potter > Moral och de oförlåtliga förbannelserna i Dödsrelikerna?
Du får inte svara på den här tråden.