Ytlighet? (filmerna)

Jag har suttit och tänk på vissa saker.
Ibland ser man här på internet, överallt, youtube, andra HP-forum, tumblr - yeah, you name it, att folk skriver att de tycker om en viss karaktär på grund av deras utseende.

Jag snubblade över två medlemmar som pratade på ett engelskt HP-forum, där den ene skrev:
"Om Draco Malfoy hade varit ful, så skulle jag aldrig tycka om honom. Men nu är han ju så sexig, så fin, så vacker, så att man inte kan motstå att älska honom! Draco är bäst" och sedan sjuhundratusen hjärtan.

Den andre svarade:
"Jag håller med dig!! Alltså, vem skulle ens tycka om Draco om han inte hade varit snygg? Fattar inte, då borde man ju vara störd eller något."

Till detta, skrev en annan medlem och undrade om de verkligen tyckte om Draco så pass mycket, även om han behandlar andra människor på ett fruktansvärt dåligt sätt?
Svaret blev: "Klart vi fortfarande älskar honom, han är ju snygg!"

Så, vad tycker ni om detta? Själv tycker jag att det är synd att en del personer anser att utseendet är allt - det är ju inte riktigt karaktären som är snygg, utan skådespelaren (sedan handlar det ju om vad man får en syn framför sig när man läser böckerna, men det är en annan femma). Tom Felton är faktiskt ett otroligt bra exempel; självaste J.K Rowling har sagt att Tom Feltons utseende är en bidragande faktor till varför karaktären Draco Malfoy är så omtyckt (Tom Felton får mest brev av fans, efter Daniel Radcliffe, förstårs).

Tror ni - att när det kommer till filmerna - att folk får en annan syn på karaktären? Att de höjs - eller kanske sänks - med tanke på hur skådespelarna är? Tyvärr så påverkar det ju, förstås - och som tur är har det inte skett några vidare förändringar i mina tankar förutom att jag ser skådespelarna framför mig när jag läser böckerna, och det stör mig inte alls.
Det är bara lite smått irriterande att läsa att folk verkligen dunderälskar en karaktär på grund av han eller hennes utseende - jag menar, utseendet är inte allt, absolut inte.

Jag håller med dig! Jag gillar McGonagall, hon är en bra lärare. Och det är inte pågrund av hennes utseende. Fast jag gillar Draco med.

Du skriver så himla kloka saker, childhoodlight. (Fungerade inte att länka)

Som du säger är det ju skådespelaren som är snygg, karaktären kan se helt annorlunda ut i huvudet när man läser böckerna.

Jag tror att många kan påverkas mycket av filmena, att tankarna ändras för dem. Det är lite synd, men inte så mycket man kan göra åt.

Jag tycker det är riktigt tråkigt att folk dömer andra efter utseendet. Det händer ju åt motsatta hållet också, till exempel har jag hört folk som ogillar karaktären Seamus för att de tycker han är "ful". (Jag tycker själv han är urgullig, fast det är ju inte därför jag tycker om honom.)

Jag påverkars inte av utseendet. Jag älskade Ron från början i böckerna för hans fantastiska humor! Och i de första filmerna älskade jag honom! Och ja, visst, han är väl snygg. Men det märkte man inte alls i första, andra filmen och jag älskade honom lika mycket dås om nu. Så för mig gör det egentligen ingen skillnad.

Håller med trevor, du skriver så himla kloka saker, childhoodlight.

Håller helt med förövrigt, utseendet är inte allt. Det viktigaste är ju hur personen är.

Jag går aldrig efter utseendet. Jag har aldrig gillat Draco Malfoy, tycker han är en riktigt feg och otrevlig person. Jag går mer efter karaktärerna, hur de är i boken och så

trevor & Optic - thanks guys! Ni med, visa tjejer båda två, puss!

jag håller med dig childhoodlight.
Det är lite sorgligt att folk anser att utseendet hos en skådespelare har så enormt bidragande faktor till själva karaktären. Självklart är det ofrånkomligt att påverkas en aning.. men att det skulle vara det enda som spelar någon roll låter inte klokt.
För mig personligen så är utseendet hos karaktären inte ens någon av toppfaktorerna för om jag fattar tycke för den eller inte.
jag har lätt att bli smått förälskad i karaktärer både i HP och på andra ställen.. men det jag i så fall fastnar för är främst personlighet och bakgrund.
Sen när det gäller utseende hos karaktärer kan jag så klart vara petig på vissa punkter, men som då inte har med "snyggfaktor" eller inte att göra.
Till exempel så kan jag inte låta bli att tycka att de kunde fixat Daniel Radcliffes ögon gröna, efter som att det framgår så tydligt i boken att Harrys ögon är det.
Men det hör i och för sig inte till saken.

Jag håller med dig! Absolut, det du säger är helt korrekt.

"Till exempel så kan jag inte låta bli att tycka att de kunde fixat Daniel Radcliffes ögon gröna, efter som att det framgår så tydligt i boken att Harrys ögon är det.
Men det hör i och för sig inte till saken."
Men detta är ju på grund av att Dan inte tål linser. Hans ögon rinner/blir röda, och hellre att han inte har gröna ögon än några som är irriterade. Så de har provat, men de lyckades inte!

jag tror dock det är rätt svårt att se på draco och inte tom om man är ett fan av tom. det har i alla fall jag.
sen jag blev tomsessed (nytt ord, men a) har jag också börjat gilla draco mycket mer. så blir det ju lätt. fast det är bara när jag ser filmerna. i böckerna kopplar jag inte ihop draco och tom överhuvudtaget.
man ska inte älska en karaktär på grund av skådespelarens utseende. men jag kan samtidigt förstå varför det blivit såhär i vårt utseendefixerade samhälle..